Leia antes de qualquer coisa: Draft: o que é, como funciona e tudo que você quer saber
Ante o potencial de entretenimento do Draft 2019, resolvi preparar este texto – mais longo do que de costume – como um potencial guia para a noite desta quinta. Não espere algo como “quem seu time vai escolher”, porque fizemos textos disso. Não espere algo como “os pontos negativos de fulano”, porque não é uma página de um livro de José de Alencar e suas extensas descrições sobre Iracema – talvez o primeiro scout da história, diga-se. Enfim, me alonguei. É madrugada, me perdoem. Onde eu estava?
Ah, sim. Roteiro. Personagens. Entretenimento. Mesmo se você não viu nenhum jogo do college football na temporada passada, prometo que ao final deste texto você encontrará motivos para assistir ao Draft 2019, cuja primeira rodada tem transmissão da ESPN a partir das 20:00 com Abre e 21h com os Cardinals on the clock – comento a coisa toda, aliás, join me.
As narrativas
Arizona vai fazer o quê? Um grande efeito borboleta pode acabar acontecendo se os Cardinals acabarem pegando Quinnen Williams/Nick Bosa na primeira escolha. O Draft ficaria de ponta cabeça e os 49ers poderiam capitalizar nisso, trocando para baixo e acumulando escolhas.
Quantos QBs saem? Não é uma classe talentosa como em outros anos. Dwayne Haskins e Kyler Murray têm potencial para serem titulares, mas o resto da classe precisaria de trabalho para tanto. De toda forma, aposto em 4: os dois, Drew Lock e Daniel Jones saindo na primeira rodada.
Draft Defensivo: Como você pode ver pelas listas abaixo, temos muito mais talento defensivo na primeira rodada do que em anos anteriores. Para alguns, é um draft mais chato – mas para os times precisando de defesa, um prato cheio.
Trocas a rodo: como já falei antes: devemos ter uma imensidão de trocas, tá tudo muito quieto. Em minha simulação coloquei isso. Quando há menos quarterbacks de primeira prateleira, esse costuma ser o efeito.
Necessidades por time
Abaixo, nossa lista de necessidades antes do Draft. Você pode ler o texto sobre aqui.
| AFC EAST | NFC EAST | |||||
| Time | Maior Need | Outras | Time | Maior Need | Outras | |
| Buffalo | WR | G, EDGE, CB | Dallas | S | iOL, TE, WR | |
| Miami | OT | QB, G, C, EDGE | NY Giants | EDGE/QB | WR, LB, S | |
| NY Jets | OT | EDGE, iOL, TE, CB | Philadelphia | ILB | EDGE, S, OL | |
| New England | TE | WR, iDL, EDGE, QB | Washington | WR | QB, EDGE, S | |
| AFC NORTH | NFC NORTH | |||||
| Time | Maior Need | Outras | Time | Maior Need | Outras | |
| Baltimore | WR | EDGE, RB, ILB, | Chicago | OG | CB, RB, K | |
| Cincinnati | OT | iLB, QB, TE | Minnesota | OG | TE, iDL | |
| Cleveland | OT | CB, ILB, G, NT | Green Bay | iOL | S, WR, TE, LB | |
| Pittsburgh | CB | ILB, WR, TE | Detroit | DB | TE, EDGE, OG | |
| AFC SOUTH | NFC SOUTH | |||||
| Time | Maior Need | Outras | Time | Maior Need | Outras | |
| Houston | OT | TE, G, CB, EDGE | New Orleans | WR | S, QB, IDL | |
| Indianapolis | WR | EDGE, IDL, S, CB | Atlanta | EDGE | OL, CB, iDL | |
| Jacksonville | WR | OT, TE, G, S | Carolina | OT | EDGE, LB, TE | |
| Tennessee | iDL | WR, G, CB, TE | Tampa Bay | S | EDGE, ILB, CB | |
| AFC WEST | NFC WEST | |||||
| Time | Maior Need | Outras | Time | Maior Need | Outras | |
| Denver | WR | QB, G, TE, iDL | LA Rams | OG | CB, OT, S | |
| Kansas City | CB | WR, S, ILB | Seattle | EDGE | DB, LB, WR | |
| LA Chargers | iOL | OT, S, QB | San Francisco | WR | CB, OL | |
| Oakland | EDGE | RB, TE, CB, S, ILB | Arizona | WR | ILB, CB, TE | |
Os 10 melhores prospectos
1- Quinnen Willlams, iDL, Alabama
Ponto Forte: Primeiro passo, plano de pass rush, âncora, explosão – poderíamos ficar até amanhã aqui
Ponto Fraco: Se há algo, é seu jogo contra bloqueios duplos
Onde deve sair no Draft 2019? Top 7 da primeira rodada
Resumo: Um dos melhores prospectos que já avaliamos e a coisa que mais impressiona é que ele tem apenas 21 anos e dois anos de campo – podendo evoluir ainda mais. Não será a primeira (ou segunda) escolha geral porque jogadores de interior de linha defensiva têm valor menor que EDGEs, mas é o jogador mais completo da classe. Seu primeiro passo é de elite e conseguirá estressar o miolo das linhas ofensivas da NFL com facilidade. A habilidade no pass rush impressiona mas ele não fica muito atrás na contenção terrestre: são 45 tackles solo em sua carreira, número surreal para um jogador da posição. Sua posição ideal é como iDL 3tech em sistemas 4-3, mas pode jogar como nose tackle em 3-4 e não precisa sair de campo em terceiras descidas. Um jogador fantástico, é o equivalente de piso/projeção que tínhamos para Quenton Nelson (iOL) no ano passado.
2- Nick Bosa, EDGE, Ohio State
Ponto Forte: Bom uso das mãos, motor em contenção terrestre, leverage e arsenal de pass rush
Ponto Fraco: Contorno de arco não está no nível elite de Miller/Mack & Amigos. Lesões preocupam.
Onde deve sair no Draft 2019? Top 5 da primeira rodada
Resumo: Um tanto quanto curioso, mas não podemos nos apegar tanto às estatísticas: Bosa jogou quase nada na temporada passada do College. Foram apenas 3 jogos e, após lesão no abdômen, ele se retirou do time de Ohio State para se preparar rumo ao Draft. Nick Bosa é um cara completo em termos de pass rush: tem todos os movimentos no arsenal (spin, swim e etc) e um excelente uso de mãos. No jogo terrestre, é um cara efetivo e consegue tackles com seu atleticismo. Contudo, em termos de contorno de arco não está no nível de pass rushers mais apelões, por assim dizer – como Myles Garrett saindo de Texas A&M. De toda forma, é um cara completo. Isso basta para colocarmo-nos como o melhor EDGE da classe.
3- Ed Oliver, iDL, Houston
Ponto Forte: Leitura na linha (RPO, Play-Action e etc); Explosão e primeira passada;
Ponto Fraco: Para alguns, o tamanho; Arsenal de pass rush limitado a bull rush e spin; Perda de tempo nos bloqueios por medir força
Onde deve sair no Draft 2019? Primeira metade da primeira rodada
Resumo: Oliver foi considerado por alguns analistas como linebacker em vez de interior defensive lineman, o que é um absurdo dos grandes. Isso se deve à altura e a tara que alguns têm em analisar tamanho em vez de traços e produção. É só lembrar de John Randle, que era 1 cm menor que Ed. O produto de Houston precisa melhorar a técnica de pass rush e adicionar mais movimentos para além do swim e do bull rush natural que tem – sua efetividade ao pressionar o passe vem mais do atleticismo do que da técnica. Mas de resto é um prospecto que durante meses foi considerado o melhor da classe de 2019.
4- Noah Fant, TE, Iowa
Ponto Forte: Execução de rotas; Correu todas as rotas em Iowa; Atleticismo; Inteligente para notar espaços em zona;
Ponto Fraco: Precisa de mais massa magra para a NFL; Precisa melhorar a técnica de bloqueio
Onde deve sair no Draft 2019? Primeira metade da primeira rodada
Resumo: Há os que preferem seu companheiro de time, T.J. Hockenson, mas na NFL de hoje vejo Fant à frente pela polidez na execução das rotas e na inteligência em sua navegação entre as zonas defensivas. Fant precisa adicionar massa magra para poder quebrar tackles como em várias oportunidades fez no college. Além disso, nos bloqueios ele precisa de mais técnica do que tem no momento, dado que venceu muitos por conta do atleticismo no college e não fará isso com tanta facilidade na NFL. Quanto ao jogo aéreo, é fantástico: separação, árvore de rotas, ball skills na red zone: é um prospecto pronto para ter impacto no primeiro dia na NFL.
5- Jonah Williams, OT, Alabama
Ponto Forte: Inteligência de jogo, uso das mãos, equilíbrio durante os bloqueios, criação de raias nos bloqueios angulares
Ponto Fraco: Envergadura é mediana e isso pode fazê-lo cair no Draft; Pode ser melhor no segundo nível em zone blocking
Onde deve sair no Draft 2019? Top 10
Resumo: Pode não ser o primeiro linha ofensivo escolhido por conta da envergadura, aquém para jogadores da posição. O tape, contudo, mostra que ele é um dos jogadores mais inteligentes dentre os offensive tackles do Draft deste ano. Sabe usar bem as mãos e não expõe o peito para os apressadores de passe; Tem força para os bloqueios angulares no jogo terrestre, embora falte um pouco de noção ao deixar o pad muito alto em zone blocking – nada que seja muito grave. No bloqueio ao passe, é seguro e consegue espelhar o apressador quase à perfeição.
6- Byron Murphy, CB, Washington
Ponto Forte: Instintos no espelhamento da rota; ball skills e alto volume em passes defletidos; inteligência de jogo; tackles que causam fumbles com frequência; quadris fluidos que permitem mudança de direção com facilidade
Ponto Fraco: Altura aquém do desejado na NFL atual
Onde deve sair no Draft 2019? Primeira rodada
Resumo: Por que não Greedy Williams aqui? O grande diferencial de Murphy é a contenção terrestre. Ele dá tackles com vontade e por vezes gerou fumbles por conta disso – só precisa melhorar a altura dos tackles, visto que isso pode ser problema em campo aberto contra os RBs da NFL. De toda forma, é um jogador inteligente e capaz de virar uma máquina de defletir passes no nível profissional. Sua altura pode fazer com que seja descartado em alguns esquemas, mas como #2 CB certamente tem potencial de All-Pro.
7- Devin White, ILB, LSU
Ponto Forte: A agressividade quando acerta a leitura. Playmaker nato; Atleticismo de elite para a posição
Ponto Fraco: Fraco em quebrar bloqueios e nas leituras atrás da linha. Se errar o gap, um abraço
Onde deve sair no Draft 2019? Primeira rodada.
Resumo: Aqui um dos jogadores que eu e o Deivis discordamos quanto ao rankings – eu estou bem mais alto do que ele em White. A grande diferença entre ele e Mack Wilson fica no processamento mental, sobretudo contra o passe ou baits. Embora isso seja, de fato, preocupante, a agressividade de White me cativa e é um jogador que pode ter impacto no primeiro dia se não lhe for exigido que “jogue sozinho” no corpo de linebackers. Se bem lapidado, tem o teto mais alto entre os jogadores da posição.
8- Dwayne Haskins, QB, Ohio State
Ponto Forte: Evolução em apenas um ano como titular; Precisão, é capaz de fazer todos os lançamentos; Força no braço; Mecânica de passe excelente, com torque adequado e giro de quadril; Presença de pocket acima da média enquanto escaneia o campo.
Ponto Fraco: Trabalho de pernas e dropbacks, visto que jogou pouco em under center; inexperiência (apenas um ano como titular); Hesita em profundidade por conta das raízes do sistema de Urban Meyer
Onde deve sair no Draft 2019? Top 10
Resumo: Melhor quarterback da classe, Haskins teve uma evolução meteórica em seu único ano como titular. Isso, aliás, é uma faca de dois gumes. A posição de quarterback é uma das que mais necessita dessa repetição e de experiência contra defesas em jogos competitivos. Por outro lado, a evolução que teve ao longo da temporada é notória. No início do ano, contra Penn State, foi travado no segundo tempo e, no segundo, esquematicamente Urban Meyer lhe ajudou. No último jogo da temporada, contra Michigan, foi praticamente o Exterminador do Futuro em campo – a evolução na postura de pocket, progressão e leituras era notória.
9- Brian Burns, EDGE, Florida State
Ponto Forte: Seus braços longos lhe ajudam e exibe boa variedade nos movimentos de pass rush; Seu maior destaque, contudo, é a primeira passada – ganha muitos duelos com a explosão e o uso de mãos. Pad level adequado nos confrontos.
Ponto Fraco: Peso, precisa ganhar massa para a NFL (embora tenha ido bem nas medições do Combine); Pode ter mais variedade no arsenal do pass rush para combater OTs que lhe limitem fisicamente
Onde deve sair no Draft 2019? Primeira Rodada
Resumo: Menos badalado do que Josh Allen – mas mais versátil e eficiente contra o jogo terrestre, maior deficiência do produto de Kentucky. É mais versátil também porque tem experiência em sair de dois ou três apoios – seu contorno de arco é espetacular. Quanto ao jogo terrestre, usa sua envergadura – maior virtude no campo físico – para tacklear com eficiência. Inclusive, se ainda estiver pensando no desempate com Allen, Burns foi mais rápido no tiro de 40 jardas e no exercício de 3 cones.
10- DK Metcalf, WR, Ole Miss
Ponto Forte: Imenso tamanho; bom trabalho em recepções na área suja do campo (meio); bom quebrando tackles; máquina em recepções verticais; destruiu tudo no Combine e isso pode ser mostrado como excelente ética profissional
Ponto Fraco: Quebras nas rotas não são efetivas como poderiam, drops por falta de concentração; precisa evoluir em bolas contestadas; Lesões durante sua carreira – a no pescoço preocupa.
Onde deve sair no Draft 2019? Primeira metade da primeira rodada
Resumo: Não há dúvidas de seu potencial e foi o jogador que “quebrou a internet” durante o NFL Combine deste ano. Mas nem tudo são flores. Ele precisa executar melhor as quebras de rotas para evitar que vire uma arma vertical e tão somente isso. De toda forma, a aceleração é incrível para um atleta de seu tamanho – lembrando que ele é filho de um ex-OL da NFL. A “passada de pano” aqui quanto à execução de rotas aquém do desejado é também por conta do sistema ofensivo mais simples que Ole Miss rodava. Por fim, há dúvidas quanto sua “disponibilidade”; a produção geral no college foi menor do que deveria por conta de lesões.
Quer mais? Fizemos aqui a lista de melhores prospectos, são 50 nomes para você conhecer
Draft Simulado Final (com trocas)
1 Arizona: Kyler Murray QB Oklahoma
Novos sistemas, novos quarterbacks: essa costuma ser a tendência na NFL e tudo indica, a não ser que seja uma mega cortina de fumaça, os Cardinals darão um reboot em tudo.
2 San Francisco: Nick Bosa EDGE Ohio State
Mesmo com a chegada de Dee Ford, que veio por uma escolha de segunda rodada, Bosa é um prospecto bom demais para passar aqui: seu piso é muito alto.
3 TROCA Washington (via NYJ): Dwayne Haskins QB Ohio State
Primeira troca programada. Muitos comparam Haskins a Alex Smith e correm rumores de que os Jets querem descer. Daniel Snyder, dono do time, aparentemente, quer causar barulho e segundo fontes “tomou controle” da primeira rodada. Logo, deve ser por um quarterback. Provável que seja Haskins pelo o que temos de informação agora.
4 Oakland Quinnen Williams iDL Alabama
O melhor jogador do board. Gruden sabe da importância de uma âncora de linha desde os tempos de Tampa Bay com Warren Sapp, embora o jogo seja diferente do que naquela época. De toda forma, Quinnen ajudaria uma unidade que teve menos da metade do 31º time em sacks no ano passado. Um EDGE, a meu ver, não faria tanto sentido aqui.
5 Tampa Bay Devin White ILB LSU
Após a saída de Kwon Alexander, há um buraco (ainda) maior ao lado de Lavonte David. Cenário dos sonhos seria Tampa descer aqui para acumular escolhas e talentos defensivos, mas caso isso não aconteça a agressividade e o talento de White são tentadores.
6 NY Giants: Josh Allen EDGE Kentucky
Cada vez mais há rumores de que o NY Giants quer endereçar a defesa com a primeira escolha de 2019 e isso faria sentido no histórico de trabalho de David Gettleman desde os tempos de Carolina Panthers. Josh Allen, embora seja um problema em defesa terrestre, está alto em vários boards como speed rusher. A saída de Oliver Vernon precisa ser reposta.
7 Jacksonviile: Jawaan Taylor OT Florida
Jacksonville teve problemas na linha ano passado. Cam Robinson volta para o lado esquerdo após lesão, Taylor seria uma peça que encaixaria bem como right tackle.
8 TROCA Pittsburgh (via DET): Devin Bush ILB Michigan
Hoje, vários reports de que Pittsburgh gostaria de subir para o top 10. Fazer isso faria sentido em dois casos: tight end ou inside linebacker que sairia entre a 10 e 15. Logo, TJ. Hockenson e Devin Bush são possibilidades. Mas quando você sobe, é para uma necessidade maior, em tese. Logo, Bush – a defesa dos Steelers sofre absurdos desde a saída de Ryan Shazier.
9 TROCA Oakland (via BUF): Drew Lock QB Missouri
Há reports hoje de que Buffalo é um dos times interessados em descer. Nesta simulação, conectamos os seguintes pontos: 1) Os Raiders tiveram sua comissão técnica no Senior Bowl, momento no qual Lock esteve presente; 2) Vazou que Gruden estaria apaixonado por Lock e Murray 3) Os Raiders mandaram os olheiros para casa, muito provavelmente porque não querem correr o risco de que nada vaze. Logo, a possibilidade aqui é grande.
10 Denver: Ed Oliver iDL Houston
Desde a saida de Malik Jackson há essa necessidade em Denver. Derek Wolfe vem jogando “sozinho” e a experiência Domata Peko não deu certo. Com Lock já tendo saído, seria um milagre para a fan base de Denver, não? Enfim, seja como for, o novo técnico, Vic Fangio, é uma mente defensiva e seria uma peça importante na defesa. Chubb num lado, Miller do outro e Ed Oliver no meio? Temível.
11 Cincinnati Jonah Williams OT/OG Alabama
Os Bengals há algum tempo sofrem na linha ofensiva e, em realidade, sua queda foi um dos motivos pelo qual o jogo de Andy Dalton caiu tanto. Um quarterback até é opção aqui, mas a diretoria de Cincinnati tem perfil conservador. Acho que ainda não puxariam o plug da tomada, a menos que Haskins estivesse disponível.
12 Green Bay: TJ Hockenson TE Iowa
Os Packers tiveram visitas com tight ends então fica claro a preferência do time por jogadores da posição em algum momento do Draft. Creio que seja aqui. A primeira escolha do time PRECISA ser usada para ajudar Aaron Rodgers. Hockenson não é meu tight end preferido, mas sua capacidade como bloqueador pode colocá-lo acima de Fant e Irv Smith. E justamente isso falta em Jimmy Graham. Logo…
13 TROCA NY Giants (via MIA): Daniel Jones QB Duke
Há rumores de que Atlanta pode descer no Draft e isso pode ser o suficiente para que David Gettleman puxe o gatilho numa pequena troca com os Dolphins. Como não são escolhas tão distantes, custaria uma terceira rodada – que eles têm extra pela troca de Odell. Há rumores MUITO fortes de que Jones é o #1 QB no board de NYG.
14 Atlanta: Christian Wilkins iDL Clemson
Grady Jarrett estará jogando com a franchise tag nesta temporada e a defesa de Atlanta sofreu horrores ano passado. Faria mais do que sentido ter um reforço aqui e Wilkins, um jogador completo de ética profissional formidável, seria uma barganha aqui.
15 TROCA NY Jets (via WAS): Brian Burns EDGE Florida State
Cenário dos sonhos para os Jets, que saem da terceira escolha geral – uma escolha que seria gasta cara demais em um EDGE desta classe que não seja Nick Bosa – acumulam escolhas e ainda saem com um bom prospecto. Burns é um excelente speed rusher, embora precise ganhar massa para a NFL.
16 Carolina Andre Dillard OT Washington State
Não dá mais para Cam Newton ser uma pinhata humana. O time estava com campanha 6-2 até que Newton se lesionou contra o Steelers no ano passado. Foi água abaixo depois. Um offensive tackle é medida de urgência. EDGE também estaria na jogada, então fiquem de olho em Burns ou Clelin Ferrell.
17 TROCA Miami (via NYG por CLE): Clelin Ferrell EDGE Clemson
Nada melhor do que descer no Draft e acumular escolhas pensando num time que está tankando, supostamente. Ferrell é o melhor jogador disponível aqui, melhor defensor e Miami tem necessidades em praticamente todos os pontos da defesa.
18 Minnesota: Cody Ford OT/G Oklahoma
Fome com a vontade de comer; Os Vikings precisam de reforços na linha e a versatilidade de Ford seria extremamente bem-vinda.
19 Tennessee: Noah Fant TE Iowa
Ataque aéreo de Tennessee estaria muito bem-servido com a adição do melhor tight end da classe (ao menos em ball skills). Delanie Walker se machucou ano passado e está na “casa errada” dos 30 anos. Uma reposição seria importante.
20 TROCA Detroit (via PIT): Byron Murphy CB Washington
Detroit estaria pra lá de bem-servida com o melhor cornerback da classe, a meu ver. Murphy faria muito sentido como CB2 no lado oposto de Darius Slay. A secundária toda precisa de ajuda, a meu ver, mas na segunda rodada há safeties e guards (outra necessidade) para tanto. Aqui, o melhor jogador x necessidade é com Murphy.
21 Seattle: Nasir Adderley S Delaware
Ele não é Earl Thomas, mas é um safety que faz sentido como reposição – a meu ver, o melhor da classe em range e ball skills. Seattle é o tipo de time que valoriza isso por jogar bastante em single high. Logo, a escolha faz sentido por conta disso.
22 Baltimore: Marquise Brown WR Mississippi State
Marquise Brown ajudou a elevar o nível de Kyler Murray e agora tem como missão outro quarterback móvel. A sintonia com Lamar Jackson seria pra lá de interessante e os Ravens precisam ajudar seu segundanista. Outra escolha que faria sentido aqui é a de um guard, mas há bons nomes no segundo dia e é nele que vejo os Ravens endereçando a posição.
23 Houston: Garrett Bradbury iOL NC State
A princípio, a necessidade do time em linha aparenta ser nas pontas, mas acredite: o miolo é ainda pior. Bradbury é o melhor da classe, sobretudo em habilidade atlética e processamento mental.
24 TROCA Buffalo (via Oakland): DK Metcalf WR Ole Miss
É, eu sei, os recebedores de Buffalo foram um desastre ano passado. Ao descer no Draft deste ano (projeto a escolha de 2020 de Oakland junto no pacote) nada melhor que dar o melhor recebedor vertical do Draft para o braço mais forte da NFL (Josh Allen), não? (A ver se ele ou o Mahomes tem o braço mais forte, mas apostaria em Allen, hehe).
25 Phildelphia: Dalton Risner OT Kansas State
Jason Peters está na porta da aposentadoria e Jordan Mailata é um projeto. Risner é excelente no trabalho de proteção ao passe. Jogador muito forte. Faria sentido aqui, já que Adderley já saiu na simulação.
26 Indianapolis: Jonathan Abram S Mississippi State
É a cara de Ballard continuar investindo na defesa. Abram não é um safety para jogar no fundo campo e nem precisaria: para isso já tem Malik Hooker no Lucas Oil Stadium. Considerando o potencial de Abram como robber, seria uma dupla incrível para os Colts.
27 Oakland: Josh Jacobs RB Alabama
Com Marshawn Lynch aposentado, o running back titular dos Raiders é Isaiah Crowell. Sem condições. Jacobs é a cara de Jon Gruden: corredor físico entre os tackles que faz sentido em sua filosofia old school.
28 LA Chargers: Jerry Tillery iDL Notre Dame
A defesa terrestre dos Chargers foi o calcanhar de Aquiles do time contra os Patriots nos playoffs. São poucas coisas que o time precisa para se manter competitivo e interior de linha defensiva com certeza é uma delas.
29 Seattle (via KC): Greedy Williams, CB, LSU
Williams, segundo rumores, estaria caindo por conta de seu temperamento. Não creio que isso seja problema para Pete Carroll, que nunca fugiu de jogadores com personalidade forte. Ele é o único CB de topo da classe (Byron, ele, Baker) que tem o perfil de Seattle – ou seja, a altura típica do time para jogadores de secundária.
30 Green Bay: (via NOLA) Rashan Gary DL Michigan
Mike Daniels, um dos iDL mais subestimados da NFL, é free agent no ano que vem. Gary pode jogar como iDL e tem versatilidade para também jogar como EDGE – o que para muitos é sua posição nata. Seria uma adição interessante para a defesa dos Packers. Claro: se ele for mais consistente, porque talento tem.
31 LA Rams: Erik McCoy iOL Texas A&M
Sinceramente, não vejo os Rams escolhendo aqui. Devem trocar para baixo, vide que a classe de guards no segundo dia é rica em possibilidades. De qualquer forma, não pensei de pronto numa possibilidade de time subindo. Então vamos de guard aqui com McCoy para repor o êxodo que o time viu na free agency.
32 New England: AJ Brown WR Ole Miss
O tape de AJ Brown respira New England Patriots. Mãos confiáveis, possibilidade de render no slot. Entendo que Irv Smith Jr seja possibilidade, mas ele ainda pode estar disponível na segunda rodada. Brown, não.
Exclusivo de nossos assinantes – assine agora, teste grátis por 7 dias ou assine com 30% de desconto
PRO! | Draft Simulado, Deivis: General Manager por um dia [2]
PRO! | As 10 maiores barganhas da história do Draft
PRO! | 5 potenciais farsas do Draft 2019
PRO! | 4 potenciais barganhas do Draft 2019
Podcast PRO! | A classe de defensive backs do Draft 2019
PRO! | Draft 2019: Os 5 melhores iDL
PRO! | Draft 2019: Os 5 melhores WRs
PRO! | Como funciona a tabela de pontos para trocas no Draft
